Posts by F84.5

Oder dann umgekehrt: Haare einfach länger wachsen lassen. Dann kommt beim Haareschneiden die Schere auch nicht so nah.

Ansonsten dem Sohn eben genau erklären, was da gemacht wird. Er soll sich mit der Schere selber auseinandersetzen. Vielleicht kann er das ja selber mal ausprobieren bei einer Puppe oder so?

Ich selber hatte als Kind ein Problem mit einem elektrischen Haartrimmer. Genauer gesagt mit seinem Summen/Surren, und zwar wenn damit im Bereich meines rechten Ohrs hantiert wurde. Dieses Geräusch fühlte sich extrem kalt und unangenehm an, ich bekam davon Hühnerhaut und es ging mir durch Mark und Bein. Im Bereich des linken Ohrs störte es mich interessanterweise nicht so...

Eine Lichtgestalt zu Besuch bei einer anderen.

Und ja, bzw. doch, ich glaube, dass Greta extrem instrumentalisiert wird. Immerhin verschafft ihre mediale Präsenz auch dem Thema Autismus zu einer gewissen Aufmerksamkeit, was uns allen nützt.

Mit Euren Wahlaufrufen für linke und grüne Parteien missbraucht Ihr Autismus-Betroffene wie mich. Das finde ich absolut unangebracht und daneben.

Besonders daneben finde ich, dass sich hier auch eine Moderatorin bzw. ein Vorstandmitglied dergestalt äussert. Denn dies widerspricht gleich mehrfach dem Leitbild dieser Community bzw. den Statuten des Trägervereins.

• Aus dem Leitbild: "Unser Verein ist gemeinnützig ausgerichtet sowie politisch, wirtschaftlich und weltanschaulich unabhängig..."
• Und: "Moderatoren wie Forums-Administration halten sich wenn immer möglich im Hintergrund."
• Aus den Statuten: "Der Verein dient nicht dem Erwerb- oder Selbsthilfezweck, ist gemeinnützig, ohne Gewinnstreben und parteipolitisch und konfessionell unabhängig."

Mit dem "Hilfe anbieten" beim Wählen bewegt man sich zudem im Graubereich des Stimmenfangs (Strafnorm). Hier ein Medienbericht (klick mich) dazu. (Habe selber keinen Bezug zum dort geschilderten Vorgang.) Mir wäre es als Trägerverein nicht wohl bei solchen öffentlichen Äusserungen.

Fritz, vielleicht liegt es ganz einfach daran, dass die Menschheit heute permanent mit allerlei Informations-, Sensibilisierungs-, Aufklärungs- u. dgl. -kampagnen vollgepumpt wird. Wenn man davon ausgeht, dass die menschliche Aufmerksamkeit ein unendliches Gut ist, dann ist es tatsächlich nicht ganz nachvollziehbar, weshalb die Strategie "mehr vom Gleichen" nicht fruchtet.

Nun ist allerdings die menschliche Aufmerksamkeit nicht unendlich. (Das ist bekanntlich nur bei der menschlichen Dummheit und – vielleicht – beim Universum der Fall.) Und etwa auch für die Zeit und die menschliche Energie gilt: Alles ist begrenzt.

Und da die menschliche Aufmerksamkeit nicht unendlich ist, ist die Beanspruchung von derselben dem Gesetz des abnehmenden Grenznutzens unterworfen. Nur schon bei "mehr vom Gleichen" nimmt die Trefferquote ab. – Jetzt ziehen wir das Ganze aber noch in die Breite: Es gibt viele Anspruchsgruppen, viele "Aufmerksamkeitserhascher". Und es gibt davon immer mehr. Du hast selber ein paar aufgezählt: Die Depressiven, die Borderliner, die Schizophrenen, die Bipolaren, die Phobiker, und und und... (Dabei sind wir immer noch "lediglich" im Bereich der psychischen Störungen!) Nun: Alle Anspruchsgruppen wollen das auch, die wollen auch Aufmerksamkeit! Also "mehr von allem"! Und jetzt sind wir bereits ganz schnell im Bereich, wo der Grenznutzen sogar negativ wird.

Dass andernorts Autismus "allseits" ein fester Begriff sein soll, ist möglich. Dort, wo dem so ist, gibt es aber ebenfalls jenste Gruppen, die sich als die Zu-Kurz-Gekommenen fühlen...

... Vielleicht ist es aber auch schlicht etwas selektive Wahrnehmung.